وبلاگ نویسان به سوی سرویس‌های خارجی می‌روند؟

مهرداد رهسپار
کارشناس حوزه فناوری اطلاعات

ده روز پس از ابلاغ قانون مبارزه با جرائم رايانه‌اى، ارائه‌كنندگان خدمات وب فارسى، يكى پس از ديگرى به كاربران خود اخطار مى‌دهند كه امكان حفظ اطلاعات شخصى آنها را ندارند و تلويحا از ايشان خواسته‌اند كه از سرويس‌هاى مشابه خارجى استفاده كنند.

براى نخستين بار محمد جواد شكورى، مدير سايت كلوب، نخستين شبكه اجتماعى مجازى ايرانى، بود كه در روزهاى پرتنش روزهاى پس از انتخابات دهمين دوره رياست جمهورى ايران در اطلاعيه‌اى به كاربران خود در مورد اجبار سرويس‌دهنده‌هاى اينترنتى كشور به ارائه اطلاعات كاربران به دستگاه‌هاى حكومتى اخطار داد و نوشت: “نظر به امكان عدم اطلاع و توجه برخى از اعضا، به ويژه جوان‌ترها از اهميت دستورات مقامات قضايى و متن قانون جرايم رايانه اى، كه ظرف چند روز گذشته به تصويب نهايى رسيده است به اطلاع مى‌رساند وفق مواد ۳۲ و ۳۳ قانون مزبور كليه ارائه‌دهندگان خدمات دسترسى (ICP – ISP ) و خدمات ميزبانى (سايتها – سرويس‌هاى وبلاگ‌نويسى و …) مكلفند طبق دستور صادره مراجع قضايى، اطلاعات كاربران از جمله IP آنها را به مقامات و ضابطين قضايى تسليم نمايند.”

عليرضا شيرازى، مدير بلاگفا – يكى از سرويس‌دهندگان محبوب وبلاگ در ايران – نيز در نخستين روز مرداد ماه، در وبلاگ خود به سئوالات كاربران خود در مورد شرايط جديد توليد محتوا در فضاى وب فارسى پاسخ داد و با تاكيد بر شرايط ويژه و “سختى” كه اينترنت ايرانى در روزهاى پس از انتخابات گذراند در پيامى واضح و مشخص به عنوان مدير بلاگفا از كاربرانى كه “مى‌خواهند يك وبلاگ سياسى با ادبيات تند و يا يك وبلاگ پورنو را مديريت كنند” خواست “از يك سايت خارجى استفاده كنند.”

اين موضع‌گيرى‌ها چند روز پس از آن انجام مى‌شود كه روز بيست و دوم تيرماه و در حالى كه اينترنت تبديل به اصلى‌ترين رسانه معترضان به نتايج انتخابات شده بود، دولت قانون مبارزه با جرائم رايانه‌اى را رسما براى اجرا ابلاغ كرد.

اين قانون كه تدوين آن در قالب يك لايحه از اسفندماه سال ۸۰ و با هدف اوليه ايجاد فضاى ايمن براى كسب‌وكار و فعاليت در فضاى اينترنت آغاز شده بود، راه پر فراز و نشيبى را تا تصويب گذراند و بررسى آن در مجلس شوراى اسلامى بيش از يك سال به طول انجاميد و تاييد آن از سوى شوراى نگهبان نيز چند ماه زمان برد.

اما در نهايت آنچه تصويب شد و از اين پس قرار است به عنوان چارچوب اصلى فعاليت قانونى در فضاى مجازى ايران تلقى شود، نگرانى‌هاى گسترده‌اى در خصوص سلب آزادى‌هاى مدنى در ميان كاربران به وجود آورده است.

عليرضا شيرازى با اشاره به محدوديت‌هاى گسترده‌اى كه در دوره پس از انتخابات در اينترنت اعمال شده است، درباره اين نگرانى‌ها در وبلاگ خود مى‌نويسد: ” اين روزها كمتر پيش مى ايد كه وقتى با دوست يا آشنايى برخورد مى كنم و يا وقتى كامنتهاى وبلاگم را چك مى كنم با اين ترديدها و ترس‌ها مواجه نشوم.”

“برخى از دوستان از اين مى‌هراسند كه آنچه در وبلاگ يا وب‌سايت خود منتشر مى‌كنند باعث ايجاد مشكلاتى براى آن‌ها شده و ترسى كه همواره كاربران ايرانى از شناسايى و برخورد احتمالى داشته‌اند بيش از هر زمانى مطرح شده است.”

او در ادامه در خصوص مخاطرات احتمالى انتشار محتواى اينترنتى براى كاربران اينترنتى، با اشاره به امكانات فنى نهادهاى ذيربط براى شنود و رديابى كاربران مى‌نويسد: “حقيقت ديگر آن است كه اگر قرار به شناسايى فرد يا فعاليتى در اينترنت باشد همواره كارشناسانى هستند كه اينكار را بلد هستند.”

“به دست آوردن آى پى (آدرس اینترنتی) يك وبلاگ‌نويس حتى در يك سرويس وبلاگ خارجى براى فردى كه آشنا با مسائل شبكه و امنيت است كار سختى نيست و چه بسا يك نوجوان علاقمند نيز توانايى چنين كارى را داشته باشد. قاعدتا اينكار براى نهادى كه بتواند بر ترافيك اينترنت كشور نيز نظارت كند كار به مراتب ساده‌ترى است و اگر ديگر توانايى‌هاى اطلاعاتى و نظارتى را هم كنار اين قضيه بگذاريم متوجه خواهيم شد كه شناسايى افراد براى يك نهاد حكومتى كار سختى نيست.”

مدير بلاگفا دامنه شنود و نظارت بر اطلاعات كاربران را به صفحات وب محدود نمى‌داند و معتقد است علاوه بر امكان تحت نظر گرفتن صفحات وب و شنود سرويس‌ها و نرم‌افزارهاى چت، “اگر قرار به قدرت نمايى فنى باشد ناظران و كنترل‌كنندگان شبكه‌هاى اينترنتى و شركت‌هاى ISP حتى مى‌توانند آى پى و نام كاربرى و كلمه عبور كاربران يك سايت خاص (مثلا يك سرويس وبلاگ) را بدون اطلاع كاربر و مدير سايت ذخيره كنند.”

اقدام مديران كلوب و بلاگفا در ترسيم فضايى كه در آن مشغول به فعاليت هستند، هر چند باعث افزايش زمزمه‌هاى مهاجرت از اين سرويس‌دهنده‌ها و تحريم ايشان شده اما برخى از كاربران ايرانى در وب‌نوشته‌هاى خود از آن به عنوان اقدامى شجاعانه و قابل تقدير ياد مى‌كنند.

گری کاسپاروف، استاد برجسته شطرنج دنیا حمایت خود را از معترضان ایرانی اعلام کرد.

آقای کاسپارف که از سال ۱۹۸۵ تا سال ۲۰۰۰ میلادی قهرمان شطرنج جهان بود و اکنون از سیاستمداران روسیه است حمایت خود از معترضان ایرانی را در مقاله‌ای در روزنامه وال استریت جورنال بیان کرد.

آقای کاسپارف در این مقاله می‌نویسد:
«با وجودی که زمان کمی از انقلاب سبز ایران می‌گذرد ولی این انقلاب تا این‌جا هم یک رویداد بسیار بسیار مهم است. شهروندان ایرانی جان خود را به خطر می‌اندازند تا از رأی خود دفاع کنند و دروغ بودن این مدعا را که دموکراسی نمی‌تواند بدون دخالت خارجی در خاک سخت جوانه بزند به اثبات رساندند.»

وی ادامه داد:
«جنبش ایران بسیار برای مردمی که تحت ظلم زندگی می‌کنند مهم است به‌ویژه برای مردم کشور من روسیه.»

در ادامه این مقاله آمده‌است:
«دیکتاتورهای ایران ثمره تلخ سیاست‌ها و افراط‌های خود را درو می‌کند. این رژیم، دهه‌ها از باورهای افراطی مذهبی بهره‌کشی کرده و تظاهرات انبوه به‌راه انداخته‌است. اکنون همین نیروها روی خود را به سوی رژیم گردانده‌اند. شهروندانی که پیش از این شعار مرگ بر آمریکا سر می‌دادند امروز خواهان ریخته شدن خون آیت‌الله خامنه‌ای هستند.»

وی در ادامه می‌نویسد که «محمود احمدی‌نژاد روش‌های سرکوب را از روسیه و چین آموخته و نخستین سفر او نیز در میانه اوضاع متلاطم به کرملین بود.»

این استاد برجسته شطرج جهان هم‌چنین بر این باور است که «میان در قدرت ماندن محمود احمدی‌نژاد و بالا ماندن بهای نفت در جهان ارتباطی وجود دارد.» به گفته آقای کاسپارف، حضور محمود احمدی‌نژاد در مسند قدرت باعث جلوگیری از سرمایه‌گذاری کافی در صنعت نفت ایران و نرسیدن تولید نفت در ایران به پتانسیل واقعی می‌شود و این امر بهای نفت را بالا نگه می‌دارد.

وی می‌نویسد: «در واقع ایران در صورت برقراری ارتباط مناسب با غرب و سرمایه‌گذاری شرکت‌های چندملیتی، قادر به تولید بیش از ۴ میلیون بشکه نفت بیش از تولید کنونی خود خواهد بود که همین امر نیز در کاهش قیمت نفت موثر خواهد بود.»

کاسپاروف در ادامه می‌افزاید: «با توجه به خشونت نیروهای طرفدار خامنه‌ای و احمدی نژاد در طی این اعتراضات و کشتار مردم به دست آن‌ها، دولت جمهوی اسلامی به طور کامل مشروعیت خود را از دست داده‌است و بسیار محتمل است که احمدی‌نژاد به دنبال ایجاد یک جنگ با اسرائیل از طرف حزب‌الله و حماس باشد تا نسبت به سرکوب شدیدتر معترضان اقدام کند و مردم را در برابر یک دشمن خارجی متحد کند.»

این قهرمان شطرنج می‌نویسد:
«رهبر اپوزیسیون ایران، میرحسین موسوی یک دموکرات ایده‌آل نیست ولی اگر او و هوادارانش به قدرت برسند این قدرت وامدار رأی‌دهندگان ایرانی خواهد بود. بنابر این منطقی است که انتظار داشته‌باشیم مردم از دولت موسوی انتظار برقراری آزادی را داشته‌باشند. همان آزادی‌ای که این مردم جان خود را برایش در خطر انداخته‌اند.»

گری کاسپارف در انتها با اشاره به مردم ایران می‌گوید که «میلیون‌ها ایرانی با به خطر انداختن جان خود این روزها جهت کسب آزادی و پیوستن به جامعه جهانی تلاش می‌کنند. از این رو وظیفه جهانیان این است که از این مردم شجاع دفاع کرده و به وضوح به آن‌ها بگوییم که ما با آغوش باز به شما خوش‌آمد می‌گوییم.»

گری کاسپارف از رهبران اپوزيسيون روسيه و مخالف سرسخت حکومت پوتین–مدودف بر روسیه است.

به دنبال لغو برنامه های امروز ( چهارشنبه) آیت الله هاشمی رفسنجانی در سفر به مشهد، شایعه بستری شدن وی در برخی محافل منتشر شد؛ اما سایت رسمی آیت الله هاشمی رفسنجانی در خبری اجمالی اعلام کرد که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مجلس خبرگان که از عصر شنبه برای انجام سفر زیارتی به مشهد مقدس سفر کرده بود تا ساعاتی دیگر به تهران باز میگردد.
روز گذشته پس از انتشار خبر بستری شدن رئیس مجلس خبرگان رهبری، محسن هاشمی در گفتگو با خبرآنلاین این شایعه را رد کرد و گفت: ” ایشان در سلامت کامل به سر می برد”.
لغو برنامه هایی که قرار بود رییس مجلس خبرگان رهبری امروز در مشهد در آنها حضور یابد، شایعه بستری شدن ایشان را تقویت کرده بود. اما سایت رسمی آیت الله هاشمی با اعلام خبر بازگشت ایشان به تهران به شایعات پایان داد.

فرزندان بهزاد نبوی با ارسال نامه سرگشاده‌ای به میرحسین موسوی، از او خواستند که لحظه‌ای به خاطر نگرانی از وضعیت پدرشان در پیگیری مطالبات مردم تردید به خود راه ندهد.

متن کامل این نامه در ادامه می‌آید:

بسم الله الرحمن الرحیم

رئیس جمهور منتخب و محبوب ملت ایران،
جناب آقای مهندس موسوی

با عرض سلام و ارادت

مدتیست در پی فرصتی بودیم تا در فضایی آرام تر و عقلانی تر عرض ادبی‌ داشته باشیم و پیروزی قاطع شما را چه در عرصه انتخابات ریاست جمهوری، چه در عرصه دفاع از حقوق مردم و چه در عرصه افشای ماهیت زشت استبداد موجود بر کشور تبریک بگوییم.

ما فرزندان آقای بهزاد نبوی مفتخریم که پدرمان توسط دولت کودتا و به جرم دفاع از رأی مردم بیش از یک ماه است در زندان انفرادی بسر می‌‌برد. در حقیقت جریان کودتاچی مدتها به دنبال انتقام گیری از جریانی بود که پس از دوم خرداد و به ویژه در مجلس ششم سعی‌ در افشای برنامه اقتدار گرایان جهت هدم جمهوریت نظام و تبدیل جمهوری اسلامی به حکومت به اصطلاح اسلامی داشت. استعفای نمایندگان مجلس ششم و تحصن افتخار آمیز آنان در خانه ملت تنها گوشه‌ای از تلاش ایشان در جهت تنویر افکار عمومی‌ در مورد انحرافی بود که در خط اصیل امام و انقلاب در حال شکل گیری بود. ولی‌ متاسفانه باید اعتراف کنیم که ما در میزان عطش اقتدارگرایان به قدرت و عدم پایبندی آنها به ابتدایی‌ترین اصول انسانی‌، اخلاقی‌ و اسلامی فهم درستی‌ نداشتیم. باور نداشتیم که در روز روشن مردم را به گلوله ببندند و بی‌ شرمانه ادعا کنند که مردم با سلاح‌های اهدایی آمریکا و اسرائیل کشته می‌‌شوند. باور نداشتیم که این گبلز‌های وطنی، در لباس نظامی و روحانی و رئیس دولت و امام جمعه، هیچ حد و مرزی برای دروغ گفتن جهت حفظ قدرت نا مشروع خود قائل نباشند.

از شما می‌‌خواهند که در چارچوب قانون و از طریق شورای نگهبان مطالبات خود را پیگیری کنید. سوال ما این است که چرا هنگام تصویب قانون مطبوعات در مجلس ششم نگذاشتند که روند قانونی‌ طی‌ شود؟ مگر شورای نگهبان نمی‌‌توانست آن طرح را هم مانند تمامی طرح‌های سیاسی مجلس ششم رد کند؟ ما می‌‌پرسیم مگر نمی‌‌شد مطبوعات اصلاح طلب توسط شاکیان همیشگی‌ و طی‌ روند قانونی‌ بسته شوند؟ چه شد که ۱۲ روزنامه در یک روز بطور فله ای توقیف شد؟ نتیجه پرونده قتل‌های زنجیره‌ای و کوی دانشگاه در چارچوب قانونی‌ چه بود؟ بالاخره آن ریش تراش کذایی …

ادامه ی متن …

شماری از خبرنگاران افغان در غرب افغانستان، از دولت ایران خواسته اند تا “با احترام به آزادی بیان و قوانین بین المللی”، خبرنگاران ایرانی بازداشت شده را آزاد کند.

این خبرنگاران که تعداد شان به حدود سی تن می رسد، در این مورد نامه ای سرگشاده امضا کرده و آن را به کنسولگری ایران در هرات ارسال کردند.

امضا کنندگان این نامه، نحوه فعالیت خبرنگاران را مطابق با “اصول اخلاقی ژورنالیسم” عنوان کرده و آنان را از هرگونه “جرم و تقصیر” به جز در برابر “قانون” مبرا دانستند.

شرکت کنندگان در این گردهمایی ضمن ادای احترام به “حق حاکمیت و استقلال داخلی ایران” و عدم مداخله در امور داخلی این کشور، “عفو و گذشت” را از اوصاف پیامبر اسلام و نماد شکوهمندی شخصیت هر مسلمان دانسته و از مقامات این کشور خواستند تا به پاس “ارزش های تقدس قلم”، خبرنگاران و روزنامه نگاران بازداشت شده را از بند رها کنند.

امضا کنندگان این نامه، خبرنگاران را “چشم و گوش” جوامع خوانده و فعالیت آنان را در راستای “اطلاع رسانی” و حق استفاده مردم از اخبار دست اول عنوان کردند.

مسعود حسن زاده، خبرنگار آزاد و از امضا کنندگان این نامه، این درخواست را مربوط به حقوق صنفی خبرنگاران و نوعی “درخواست مدنی” از دولت ایران برای آزادی خبرنگاران بازداشت شده عنوان کرد.

به گفته آقای حسن زاده، در ترکیب امضا کنندگان این نامه، شمار زیادی از خبرنگاران آزاد نیز هستند و به عقیده او این خبرنگاران بیشتر از خبرنگاران دولتی پایبند به اصول بین المللی ژورنالیسم هستند و این نقطه اتکا، خبرنگاران آزاد را در سراسر جهان به یکدیگر وصل می کند.

این خبرنگار افغان با اشاره به اینکه ممکن است بازداشت خبرنگاران ایرانی بر اساس قوانین این کشور صورت گرفته باشد، اما به گفته او با توجه به قوانین بین المللی ژورنالیسم، صرفا به جرم تهیه خبر هیچ کشوری حق ندارد خبرنگاران را زندانی کند.

در پی اعتراض گسترده به نتایج انتخابات ریاست جمهوری در ایران، شمار زیادی از فعالان سیاسی، اجتماعی، روزنامه نگاران و عکاسان بازداشت شدند.

سازمان گزارشگران بدون مرز پیش از این اعلام کرده بود که طی یک هفته پنج عکاس در ایران دستگیر شده اند.

گروهی از عکاسان خبری ایران نیز در نامه ای از “سکوت” انجمن صنفی عکاسان مطبوعات ایران نسبت به تهدید، بازداشت، ممانعت از کار و ضرب و شتم عکاسان خبری بعد از انتخابات ریاست جمهوری انتقاد کرده بودند.

آکادمی علوم نیویورک عضویت محمد مهدی زاهدی، وزیر علوم ایران، در این نهاد را تکذیب کرده است.

این درحالی است که به نوشته وب سایت وزارت علوم ایران، آقای زاهدی، وزیر علوم دولت محمود احمدی نژاد، از سال 1376 شمسی تا کنون عضو این آکادمی بوده است.

این عضویت در بخش “بیوگرافی وزیر” در وب سایت وزارت علوم درج شده است.

اما بیل سیلبرگ، مدیر روابط عمومی آکادمی علوم نیویورک، چهارشنبه (22 ژوئیه)، عضویت فردی بنام محمد مهدی زاهدی در این آکادمی را رد کرد.

این تماس بعد از آن با آقای سیلبرگ گرفته شد که خبر عضو نبودن وزیر علوم ایران در آکادمی علوم نیویورک در تعدادی از وب سایت ها و وبلاگ های فارسی زبان مطرح شده بود.

مدیر روابط عمومی این آکادمی کتبا به بی بی سی فارسی گفته است که اسم فردی بنام محمد مهدی زاهدی در بانک اطلاعاتی اعضای این آکادمی وجود ندارد.

به گفته وی، مدیر “بخش عضویت” آکادمی علوم نیویورک شخصا عضویت محمد مهدی زاهدی در این آکادمی را بررسی کرده و در این مورد با شرکتی که وظیفه مدیریت و حفاظت از بانک اطلاعاتی این سازمان را برعهده دارد، تماس گرفته است، اما به چنین نامی برنخورده است.

در بخش “بیوگرافی” وب سایت وزارت علوم ایران آمده است که او عضو نهادهای علمی مختلف از جمله “انجمن بين المللی سيستمهای فازی” و “انجمن ریاضی کشور ژاپن” است.

بی بی سی فارسی هنوز با این انجمن ها برای تایید عضویت وزیر علوم ایران در آن ها تماسی نگرفته است.

آکادمی علوم نیویورک یک سازمان بین المللی غیرانتفاعی است و دویست سال قدمت دارد.

این آکادمی ترویج دانش و کاربرد علوم برای رفع مشکلات جهانی را از اهداف اصلی خود توصیف می کند.

این سازمان تعداد اعضایش را بیش از 24 هزار نفر از 140 کشور دنیا اعلام کرده است.

کمیته حقوق بشر این آکادمی در ماه اوت سال میلادی گذشته در نامه ای به محمود احمدی نژاد درباره بازداشت آرش و کامیار علایی- دو پزشک فعال در زمینه مبارزه با بیماری ایدز ابراز نگرانی کرد.

با این همه دادگاه انقلاب تهران در ژانویه امسال آرش علایی را به ۶ سال و کامیار علایی را به ۳ سال زندان محکوم کرد.

اتهام مطرح شده علیه برادران علایی تدارک “براندازی نرم” علیه جمهوری اسلامی بود. این اتهام از سوی آن ها رد شده است.

به گزارش «موج سبز آزادی» در این فتوا آمده است: اگر کسی اطمینان پیدا کند که فرد مزبور، از راههای نامشروع و بر اساس تقلب روی کار آمده، تنفیذ رهبری و نیز انجام مراسم تحلیف چون که تمام العلة برای مشروعیت نیستند و این دو زمانی نافذند که شخص بر اساس رای سالم به این مقام دست یافته باشد، مشروعیت آور نیستند.

آیت‌الله بیات هم چنین در ادامه‌ی فتوای خود تصریح کرده است: در فرض مذکور از باب نهی از منکر و امر به معروف از هر وسیله ممکن می توان در معرفی نامشروعیت فرد مزبور، استفاده کرد.
—
برای خواندن متن کامل پاسخ ایشان این جا را کلیک کنید.

ادامه ی متن …

میرحسین موسوی می گوید که معترضان باید با استفاده از ظرفیت قانون اساسی ایران مطالبات مدنی را پیگیری کنند و زیر شعارهایی جمع شوند که بتواند اجماع عمومی ایجاد کند.

به گزارش خبرگزاری کار ایران (ایلنا)، آقای موسوی روز چهارشنبه ۳۱ تیر (۲۲ ژوئیه) در دیدار با گروهی از مدیران رسانه ها، استادان دانشگاه و روزنامه نگاران گفت: “قانون اساسی ایران این پتانسیل را دارد که مردم از هر گروه و طیفی بتوانند دور آن حلقه بزنند و مطالبات خود را پیگیری کنند”.

آقای موسوی گفت: “نماد سبز در ماه های گذشته نشان داد که می توان افراد بسیاری را با گرایش ها و منافع مختلف در کنار یکدیگر قرار داد به نحوی که همه آنها بر سر حداقل هایی به توافق برسند”.

آقای موسوی می گوید که حفظ “اجماع” در میان معترضان به نتایج انتخابات باید از “اهداف اصلی” حرکت های آینده باشد و “قانون اساسی” را شعاری می داند که قابلیت این کار را دارد.

او گفته است: “باید به قانون اساسی توجه کرد، یعنی آن را مانند نماد سبز در سرلوحه پیگیری مطالبات آینده قرار داد چون خاصیت ایجاد اجماع میان اقشار مختلف را دارد”.

سایت قلم نیوز هم گزارش داده است که آقای موسوی در دیدار روز چهارشنبه تأکید کرده است که بحث کردن دائمی در مورد انتخابات اخیر ریاست جمهوری و زنده نگاه داشتن این مسئله یک “ضرورت ملی” است و “هیچ کس نباید فراموش کند که این دولت در چه فرآیندی شکل گرفته است”.

او با تأکید بر ظرفیت های قانون اساسی ایران گفته است: “اگر از چارچوب قانون اساسی خارج شویم، جامعه با یک آنارشی لجام گسیخته رو به رو خواهد شد که جمع کردن آن غیر قابل پیش بینی خواهد بود؛ همه نیروها باید در چارچوب قانون اساسی حرکت کنند تا خسارت های این فضای شبه کودتای تحمیل شده را به حد اقل برسانند”.

بر اساس گزارش ایلنا، آقای موسوی گفته است که قصد دارد با ایجاد یک “مرکزیت کوچک سیاسی، متشکل از برخی چهره های سیاسی” زمینه ایجاد یک “هویت بزرگ اجتماعی” را ایجاد کند.

او گفت: “اگر به این شکل عمل شود، ضریب آسیب پذیری هم کاهش می یابد، تجربه نشان داده است که احزاب در ایران آسیب پذیر هستند اما اگر هویت اجتماعی شکل گیرد، نمی توان آن را از حرکت بازداشت”.

مخالفان آقای موسوی به شدت نسبت به احتمال تأسیس یک حزب سیاسی یا جبهه سیاسی توسط او واکنش نشان دادند، اما کمی بعد یکی از مشاوران او احتمال تشکیل یک جبهه سیاسی “به معنای رایج که متشکل از احزاب سیاسی متفاوت است” را منتفی دانست و اعلام کرد که احتمال تشکیل یک “جبهه سیاسی متفاوت” به صورت “شبکه ای” توسط آقای موسوی وجود دارد.

اکنون به نظر می رسد که منظور آقای موسوی، سازماندهی جنبش اجتماعی موجود از طریق ایجاد یک هسته کوچک سیاسی برای آن است.

او گفته است: “قدرت، همیشه میل به مطلق شدن دارد و تنها تحرکات مردمی می تواند این میل را مهار بزند”.

آقای موسوی حضور “مردم” را در شکل گیری “گفتمان مورد نیاز” ضروری دانست، “آن هم در وضعی که این روزها حتی حضور فردی مثل هاشمی رفسنجانی را هم تحمل نمی کنند”.

او با اشاره به این که “نخبگان تمایلی برای کار کردن در این دولت ندارند” و “دولت هم تمایلی برای استفاده از تجربه نخبگان ندارد” پیش بینی کرد که مشکلات داخلی و خارجی ایران در سال های آینده افزایش پیدا کند.

آقای موسوی گفت: “تنها شانسی که برای برون رفت از این بحران وجود دارد، اهمیت دادن به علاقه مردم است، علاقه ای که با جمع شدن حس اعتراض های مدنی در کنار تدبر می تواند زمینه شکوفایی سیاست را در آینده مهیا کند”.

او آینده ای “پر از نشاط سیاسی” برای ایران پیش بینی کرد.